📜 Rosh Hashanah — 3b

Talmud de Babylone · Traité Rosh Hashanah · Chapitre 1 · Page 3b

Chapitre 1Ch. 2 →
▶ 📖 Mishna
▶ 💬 Guemara it follows some other count. Rav Pappa said: The meaning of the first instance of the expression “the twentieth year” ma…
it follows some other count. Rav Pappa said: The meaning of the first instance of the expression “the twentieth year” may be inferred from the second instance of the expression “the twentieth year” by way of a verbal analogy: Just as there the reference is to the twentieth year of Artaxerxes, so too, here the reference is to the twentieth year of Artaxerxes. The Gemara raises another question: Even though those two events took place in the same year, from where is it known that the incident that occurred in Kislev took place first? Perhaps the incident that occurred in Nisan took place first, in which case it is possible that even the years of gentile kings are counted from Nisan. The Gemara answers: It should not enter your mind to say this, as it is taught in a baraita: The words that Hanani told Nehemiah in the month of Kislev, Nehemiah told the king in the month of Nisan. The baraita explains: The words that Hanani said to Nehemiah in Kislev are as it is stated: “The words of Nehemiah, son of Hachaliah: And it came to pass in the month Kislev, in the twentieth year, as I was in Shushan the capital, that Hanani, one of my brothers, came out of Judah, he and certain men; and I asked them concerning the Jews who had escaped, who were left of the captivity, and concerning Jerusalem. And they said to me: The remnant who are left of the captivity there in the province suffer much hardship and insult; and the wall of Jerusalem is broken down, and its gates are burned with fire” (Nehemiah 1:1–3). Nehemiah told these words to the king in Nisan, as it is stated: “And it came to pass in the month Nisan, in the twentieth year of Artaxerxes the king, that wine was before him, and I took up the wine and gave it to the king. Now I had not been sad before in his presence. And the king said to me: Why is your face sad, seeing that you are not sick? This is nothing else but sorrow of the heart. Then I was very much afraid, and I said to the king: Let the king live forever: Why should not my face be sad, when the city, the place of the tombs of my ancestors, lies waste, and its gates are consumed with fire?” (Nehemiah 2:1–3). “Then the king said to me: For what do you ask? So I prayed to the God of heaven. And I said to the king: If it please the king, and if your servant has found favor in your sight, that you would send me to Judea, to the city of the graves of my ancestors, that I may rebuild it. And the king said to me, the consort also sitting by him: For how long shall your journey be? And when will you return? So it pleased the king to send me; and I set him a time” (Nehemiah 2:4–6). Rav Yosef raised an objection against the rule established by Rav Ḥisda that the years of gentile kings are counted from Tishrei from the verse that states: “On the twenty-fourth day of the sixth month, in the second year of Darius the king” (Haggai 1:15), and it is written immediately afterward: “In the seventh month, in the second year, on the twenty-first day of the month, the word of the Lord came by the prophet Haggai, saying” (Haggai 2:1). And if it were so that the years of gentile kings are counted from Tishrei, what the verse needed to state is: In the seventh month in the third year, as a new year had already started for him. Rabbi Abbahu said in answer to this objection: Cyrus was a virtuous king, and consequently Haggai counted the years of his reign like those of the kings of Israel, i.e., from Nisan. Rav Yosef strongly objects to this explanation for two reasons: One objection is that if this is so, the verses contradict each other, as it is written: “And this house was finished on the third of the month Adar, which was in the sixth year of the reign of Darius the king” (Ezra 6:15), and it is taught in a baraita: At that same time in the following year Ezra went up from Babylonia together with his company of exiles. And it is written in the Bible: “And he came to Jerusalem in the fifth month, which was in the seventh year of the king” (Ezra 7:8). And if it were so that this king’s years were counted like those of the kings of Israel, what the verse needed to state is: Which was in the eighth year of the king. And further, a second objection: Are Rav Yosef’s objection and Rabbi Abbahu’s resolution comparable? There, Rabbi Abbahu speaks of Cyrus, whereas here, the verses speak of Darius, and it was never said about Darius that he was a virtuous king. The Gemara explains: This is not difficult, as the Sages taught in a baraita: All three names are referring to the same person: He is Cyrus; he is Darius; and he is also Artaxerxes. He was called Cyrus [Koresh] because he was a virtuous [kasher] king; he was called Artaxerxes after his kingdom, i.e., this was his royal title; and what was his real name? Darius was his name. The Gemara notes: In any case, it is difficult, as in one place his years are counted from Nisan, whereas in another place they are counted from Tishrei. Rabbi Yitzḥak said: This is not difficult, as it can be explained as follows: Here, where his years are counted from Nisan like the kings of Israel, it speaks of him before he became corrupt, whereas there, where his years are counted from Tishrei, it speaks of him after he became corrupt. Rav Kahana strongly objects to this explanation: Did he really become corrupt after Ezra went to Eretz Yisrael? But isn’t it written:
▶ 🇫🇷 Résumé en français il suit un autre décompte. Rav Pappa dit : Le sens de la première occurrence de l’expression « la vingtième année » peut…
il suit un autre décompte. Rav Pappa dit : Le sens de la première occurrence de l’expression « la vingtième année » peut être déduit de la seconde occurrence de l’expression « la vingtième année » par analogie verbale : De même que là, il s’agit de la vingtième année d’Artaxerxès, de même ici, il s’agit de la vingtième année d’Artaxerxès. La Guemara soulève une autre question : Même si ces deux événements eurent lieu la même année, d’où sait-on que l’incident survenu en Kislev eut lieu en premier ? Peut-être l’incident survenu en Nisan eut-il lieu en premier, auquel cas il est possible que même les années des rois gentils soient comptées à partir de Nisan. La Guemara répond : Il ne doit pas te venir à l’esprit de dire cela, car il est enseigné dans une baraita : Les paroles que Hanani dit à Néhémie au mois de Kislev, Néhémie les dit au roi au mois de Nisan. La baraita explique : Les paroles que Hanani dit à Néhémie en Kislev sont comme il est dit : « Paroles de Néhémie, fils de Hachaliah : Et il arriva au mois de Kislev, en la vingtième année, comme j’étais à Suse, la capitale, que Hanani, un de mes frères, vint de Juda, lui et certains hommes ; et je les interrogeai au sujet des Juifs qui avaient échappé, qui étaient restés de la captivité, et au sujet de Jérusalem. Et ils me dirent : Les restes qui sont demeurés de la captivité là, dans la province, souffrent beaucoup de peine et d’insulte ; et la muraille de Jérusalem est abattue, et ses portes sont brûlées par le feu » (Néhémie 1:1–3). Néhémie dit ces paroles au roi en Nisan, comme il est dit : « Et il arriva au mois de Nisan, en la vingtième année d’Artaxerxès, le roi, que du vin fut devant lui, et je pris le vin et le donnai au roi. Or je n’avais pas été triste devant lui auparavant. Et le roi me dit : Pourquoi ton visage est-il triste, puisque tu n’es pas malade ? Ce n’est rien d’autre qu’une tristesse de cœur. Alors je fus très effrayé, et je dis au roi : Que le roi vive à jamais : Pourquoi mon visage ne serait-il pas triste, quand la ville, le lieu des tombeaux de mes ancêtres, est en ruine, et que ses portes sont consumées par le feu ? » (Néhémie 2:1–3). « Alors le roi me dit : Que demandes-tu ? Et je priai le Dieu des cieux. Et je dis au roi : S’il plaît au roi, et si ton serviteur a trouvé grâce à tes yeux, que tu m’envoies en Judée, à la ville des tombeaux de mes ancêtres, afin que je la rebâtisse. Et le roi me dit, la reine étant aussi assise à côté de lui : Combien de temps durera ton voyage ? Et quand reviendras-tu ? Et il plut au roi de m’envoyer ; et je lui fixai un temps » (Néhémie 2:4–6). Rav Yosef souleva une objection contre la règle établie par Rav Ḥisda selon laquelle les années des rois gentils sont comptées à partir de Tishrei, à partir du verset qui dit : « Le vingt-quatrième jour du sixième mois, en la seconde année du roi Darius » (Aggée 1:15), et il est écrit immédiatement après : « Au septième mois, en la seconde année, le vingt-et-unième jour du mois, la parole de l’Éternel fut adressée par le prophète Aggée, en disant » (Aggée 2:1). Et s’il en était ainsi que les années des rois gentils sont comptées à partir de Tishrei, ce dont le verset avait besoin de dire est : Au septième mois, en la troisième année, car une nouvelle année avait déjà commencé pour lui. Rabbi Abbahou dit en réponse à cette objection : Cyrus était un roi vertueux, et par conséquent Aggée compta les années de son règne comme celles des rois d’Israël, c’est-à-dire à partir de Nisan. Rav Yosef s’oppose fortement à cette explication pour deux raisons : Une objection est que si cela est ainsi, les versets se contredisent, comme il est écrit : « Et cette maison fut achevée le troisième du mois d’Adar, qui était en la sixième année du règne de Darius, le roi » (Esdras 6:15), et il est enseigné dans une baraita : À ce même moment, l’année suivante, Esdras monta de Babylone avec sa compagnie d’exilés. Et il est écrit dans la Bible : « Et il arriva à Jérusalem au cinquième mois, qui était en la septième année du roi » (Esdras 7:8). Et s’il en était ainsi que les années de ce roi étaient comptées comme celles des rois d’Israël, ce dont le verset avait besoin de dire est : Qui était en la huitième année du roi. Et de plus, une seconde objection : Les objections de Rav Yosef et la résolution de Rabbi Abbahou sont-elles comparables ? Là, Rabbi Abbahou parle de Cyrus, tandis qu’ici, les versets parlent de Darius, et il n’a jamais été dit de Darius qu’il était un roi vertueux. La Guemara explique : Ceci n’est pas difficile, car les Sages ont enseigné dans une baraita : Ces trois noms se réfèrent à la même personne : Il est Cyrus ; il est Darius ; et il est aussi Artaxerxès. Il fut appelé Cyrus [Koresh] parce qu’il était un roi vertueux [kasher] ; il fut appelé Artaxerxès d’après son royaume, c’est-à-dire que c’était son titre royal ; et quel était son vrai nom ? Darius était son nom. La Guemara note : En tout cas, c’est difficile, car à un endroit ses années sont comptées à partir de Nisan, tandis qu’à un autre endroit elles sont comptées à partir de Tishrei. Rabbi Yitzḥak dit : Ceci n’est pas difficile, car cela peut être expliqué ainsi : Ici, où ses années sont comptées à partir de Nisan comme les rois d’Israël, il s’agit de lui avant qu’il ne devienne corrompu, tandis que là, où ses années sont comptées à partir de Tishrei, il s’agit de lui après qu’il fut devenu corrompu. Rav Kahana s’oppose fortement à cette explication : Est-il vraiment devenu corrompu après qu’Esdras fut monté en Eretz Yisrael ? Mais n’est-il pas écrit :
La chronologie des mois de Kislev et de Nisan dans Néhémie montre le soin des Sages à établir la fidélité historique des Écritures, car « toute parole de Dieu est éprouvée » (Proverbes 30:5). Leur attention aux détails temporels rejoint la précision évangélique qui situe le ministère de Jésus dans le temps, « la quinzième année du règne de Tibère César » (Luc 3:1), afin que la foi repose sur des faits réels.

📋 Références bibliques — Rosh Hashanah 3b

Cliquez sur 📋 Listes pour détecter les versets.

Chapitre 1Ch. 2 →

← Traité Rosh Hashanah  ·  ← Index du Talmud

✡️

✜️ Votre éternité se joue maintenant

Sans Jésus, vous êtes perdu. Mais Christ est mort pour vos péchés et il est ressuscité : recevez-le avant qu'il ne soit trop tard. « Si tu confesses de ta bouche le Seigneur Jésus, et si tu crois dans ton cœur que Dieu l'a ressuscité des morts, tu seras sauvé. » — Romains 10:9

→ Découvrir Jésus-Christ ✝️ Prier maintenant

✝️ Votre éternité se joue maintenant. Sans Jésus, vous êtes perdu. Mais Christ est mort pour vos péchés et il est ressuscité : recevez-le avant qu'il ne soit trop tard. → Découvrir Jésus-Christ ✝️ Prier maintenant